To jest mężczyzna mający ciężkie zaburzenia osobowości
Czyli chory psychicznie.Nie każdy sobie radzi z noszeniem spodni . Stąd ucieczka w urojenia ,że jest kobietą. Mimo ucięcia ptaka (może to lipa?) osoba , której państwo wydało dokumenty na nazwisko Anna Grodzka, nadal jest mężczyzną.
Dlaczego uprzywilejowywać tylko ten rodzaj obłędu? Dlaczego do osób mających urojenia , że są Napoleonami , nie zwracamy się per Sire i nie obdarowujemy chociaż szwadronami kirasjerów ? Bo są psychotykami i wymagają opieki specjalistycznej , nie drwin ze swojego, poważnej choroby psychicznej
Poruszę boczny wątek "osoba , której państwo wydało dokumenty na nazwisko Anna Grodzka".
No właśnie, państwo zmusza obywatela do posiadania pewnych przedmiotów wbrew jego woli. Takim przedmiotem jest np. dowód osobisty. Według prawa trzeba go mieć przy sobie przez całe życie 7/24 i w każdej sekundzie. W innym przypadku organy przemocy mają prawo zatrzymać, nałożyć mandat, a sąd może skazać na grzywnę lub więzienie.
Dodatkowo, mimo że dowód osobisty jest obowiązkiem narzuconym przez państwo to obywatel musi zapłacić za jego wykonanie! Dalej, to obywatel musi na własny koszt wykonać zdjęcia! Dalej, to obywatel musi zwrócić się z prośbą do państwa aby wydało mu obowiązkowy dowód osobisty. Dalej, to obywatel musi wykonać misję łącznikową - poinformowanie wszystkich służb i urzędów specjalnych, które tego się domagają o zmianie dowodu osobistego. Nie, że biurwa ma założyć szpilki i pobiec do urzędu skarbowego z informacją, że takim a takim obywatelom zmieniono dokumenty, tylko obywatel to ma za nią zrobić, na własny koszt i z własnego urlopu wziąć dni na obsługę państwa!
I na koniec. Państwo kłamie co do tożsamości osób, którym wydaje dowód osobisty. Tak jak w przypadku płci Pana Anny. I oczywiście, żaden prokurator nie postawi zarzutów instytucji państwowej odpowiedzialnej za wydanie fałszywego dokumentu, ani nawet biurwokratom.
Dla mnie takie gierki są podwójnie żenujące. Po co Terlikowski to robi? Umówmy się, że nie jest to obrona wiary... Robi to specjalnie, aby docinać Grodzkiej, aby ją prowokować, aby ją upokarzać, aby z niej drwić, a przy okazji polaryzować społeczeństwo, a także "nabijać" sobie punkty u pseudo-konserwatystów, których bawią takie sytuacje. Dla mnie równie dobrze Terlikowski mógłby wziąć spray i napisać na murze "Grodzka pedał"... Nie dziwię się Grodzkiej, że będzie wnioskować o odszkodowanie. Debata publiczna nie powinna się odbywać w ten sposób. Jednak JE Redaktor Terlikowski wszystko wie lepiej.
Poza tym takie złośliwości i małostkowe pastwienie się nad drugą osobą (cokolwiek byśmy o niej sądzili), to chyba mało chrześcijańskie... chociaż bardzo "polokatolickie".
Slowikozofia.pl - Rozważania o wolności i ateizmie
Czy osoba podająca się jako Anna Grodzka będzie mogła wziąć np. udział w jakimkolwiek wydarzeniu sportowym , jako kobieta. Czy zostanie dopuszczona, do żeńskiej drużyny siatkówki?
News Nowy Ekran
Newsy ważne i ważniejsze