Rozmowa z byłym posłem IV i V kadencji Sejmu Zygmuntem Wrzodakiem, byłym członkiem sejmowych komisji; Skarbu Państwa oraz Obrony Narodowej
Pytanie; Znany był Pan z walki z układami mafijnymi które wyprzedawały majątek polski, wiele Pan tzw. złodziejskich prywatyzacji zatrzymał jak; min PZU, PKO BP, Chemię Ciężką i wiele innych, czy znana jest panu prywatyzacja PHS oraz Huty Częstochowa.?
Odp; Tak oczywiście, wiele w tych sprawach robiłem jako Poseł by zatrzymać oddanie kapitałowi obcemu tych hut wraz z ponad 2 tys. h ziemi w centrum wielkich miast.
Pyt. Czy mógłby Pan przypomnieć o kulisach sprzedaży tak ważnej dla polskich interesów tych hut.?
Odp. Z mojej inicjatywy odbywały się liczne posiedzenia Sejmowej Komisji Skarbu Państwa, żądaliśmy zaprzestania sprzedaży hut. Mój ówczesny Klub Poselski z mojej inicjatywy wniósł pod obrady Sejmu uchwałę dotyczącą zablokowania sprzedaży hut, ja byłem posłem sprawozdawcą, były bardzo gorące debaty sejmowe dotyczące sprzedaży hut. Prowadziłem z klubami poselskimi rozmowy, przedstawiając im mechanizm mafijnej sprzedaży PHS. Skutek był taki, że Sejm (większość stanowiło SLD) w zdecydowanej większości sprzeciwił się sprzedaży PHS, pomimo tego Minister Skarbu Państwa Czyżewski sprzedał PHS za 6 mln zł za 65% udziałów, dalsze 25% sprzedał Rząd PiS, zamiast unieważnić sprzedaż, PiS dokończył ,,dzieło” SLD.
Pyt: Ale jak mówią autorzy tej prywatyzacji, że był to jedyny ratunek dla tych hut.
Odp. Absolutnie nie, tak mówią lobbyści sprzedaży hut. Zadłużenie hut w większości było sztuczne oraz huty były fatalnie zarządzane (zmowa dyrekcji z właścicielem, że trzeba pozbyć się hut i celowo ich zadłużać). Każdy na świecie wiedział, że zbyt na stal w latach 2003-2010 będzie ogromny, że cena będzie szybować do góry, sam złom w tych hutach wart był 4 mld zł. ogromna ilość niepotrzebnej atrakcyjnej ziemi wokół hut, dała dla nowych właścicieli 3 mld zł. Reasumując, gdyby był prawdziwy gospodarz tych hut, to inwestycje i restrukturyzację można by było przeprowadzić w własnym zakresie z majątku tych hut. Tak to zrobili hindusi, oni na inwestycje swojej kasy nie włożyli, kasa była w hucie z sprzedaży zbędnego majątku. Taka pro-polska koncepcja nie wchodziła w rachubę ponieważ, jak nie ma wyprzedaży majątku obcym to nie ma łapówek.
Pyt; Za tą niezłomną postawę miał Pan nieprzyjemności.
Odp; Tak, niestety ale od działaczy mojego związku z Solidarności, oni mi grozili, że będą musieli mi ręcznie wytłumaczyć w jaki sposób trzeba się ,,kundlić” przy prywatyzacji. Niestety ale oni odegrali haniebną rolę przy wyprzedaży polskiego majątku.
Pyt; A jakie kulisy towarzyszyły sprzedaży Huty Częstochowa.
Odp; Sprzedaż Huty Częstochowa była od początku pilotowana przez grupę Kwaśniewskiego, czyli Ungiera, Siwca, Piechotę, Czyżewskiego. Ta grupa robiła wszystko wbrew Millerowi , Szarawarskiemu, Kaniewskiemu, oni chcieli sprzedać HCZ na rzecz Mittall Steell. Podejrzenie było, że pewna polityków od Kwaśniewskiego wzięła za sprzedaż HCz. łapówkę w formie zaliczki w kwocie 2,5 mln euro a za całość Donbas miał przekazać łapówkę 12,5 mln euro. Z dobrze poinformowanych źródeł wiem, że pieniądze były przekazane w Szwajcarii.
Pyt; A kto z drugiej strony pilotował kupno huty.
Odp; Z strony Ukraińców sprawę pilotowali; Kuczma, Pińczuk, Taruta oraz Litwinow. Z polskiej strony w imieniu grupy prezydenta Kwaśniewskiego jeździł Belka, który ustalał taktykę z Ukrainą w zakresie rozliczenia ,,pod stołem” sprzedaży huty.
Pyt; Ale w pierwszym przetargu huta nie została sprzedana? Dlaczego?
Odp; Tak, ponieważ spór grupy Kwaśniewskiego z grupą Millera nabrał bardzo ostrego sporu, nawet Miller w rozmowach kuluarowych straszył Trybunałem Stanu Kwaśniewskiego ale grupa prezydenta był mocniejsza, rozpoczęła powolne usuwanie premiera Millera z tej funkcji i zastąpieniem go Markiem Belką. Belka jak został premierem dokończył dzieła sprzedaży Huty Częstochowa już pod nowym kierownictwem MSP Jackiem Sochą. Kluczową rolę w prywatyzacji huty odegrało Towarzystwo Finansowe ,,Silesia”, które było współwłaścicielem w imieniu Skarbu Państwa huty. To towarzystwo zawarło umowy z firmą prywatną ,,PPP” której właścicielem był jeden z V-ce MSP Jańczyk, na tą jego firmę były fikcyjne zlecenia od ,,Silesii” na kwotę 11 mln zł. Pytanie z kim się podzielił??? Te wszystkie rzeczy są ściśle tajne w ABW.
Pyt; Skąd Pan ma wiedzę tak poufną?
Odp; Jak byłem posłem bardzo dużo pracowałem, czułem gdzie jest zło, nabrałem zaufania u ludzi którzy mają ogromną wiedzę n/t wyprzedaży Polski, ich też sumienie gryzie, te w/w informacje przekazał mi jeden z dyrektorów MSP. Takich informacji mam ogromną ilość, niestety nie mam gdzie je publikować. Mam to wszystko spisane w formie książkowej, ma to kilka osób w Polsce. Obraz zdrajców Polski jest porażający, obecnie wszystkie partie są odpowiedzialne za patologie prywatyzacyjne.
Pyt; Co Pan zrobił w tej konkretnej sprawie?
Odp; O mafijnej prywatyzacji PHS i Huty Częstochowa powiadomiłem prokuraturę krajową, ta skierowała zawiadomienie moje do prokuratury do Katowic i Łodzi, śledztwa w sprawach oczywistych jeszcze trwają. W czasach rządów PiS, błagałem Ministra Sprawiedliwości Zb. Ziobro o złożenie wniosku do polskiego sądu o unieważnienie prywatyzacji PHS i Huty Częstochowa i innych, ale tamten Rząd był zajęty sobą oraz wprowadzaniem prawa które przewidują kary dla pijanych rowerzystów oraz wożnicy, a mafiozi, gangsterzy polityczni mają wypchane portfele milionami euro a Polacy w śmietnikach grzebią.
w sprawie sprzedaży Polskich Hut Stali przez rządy SLD i PiS
Szanowny Panie Premierze! Poprzedni rząd SLD sprzedał na rzecz LNM Holdings N.V. (obecnie Mittal Steel) część udziałów w Polskich Hutach Stali za 6 mln zł. W momencie sprzedaży PHS koniunktura na sprzedaż wyrobów stalowych rosła lawinowo. Po sprzedaży PHS cena stali na polskim rynku wzrosła o 100% . Wartość sprzedanego za bezcen majątku PHS była ogromna. Sama ziemia w Krakowie, Dąbrowie Górniczej, Świętochłowicach, Sosnowcu to kapitał wielomiliardowy, majątek trwały, rynki zbytu, złom w hutach stanowił wartość zamrożonych kilkunastu miliardów złotych.
LNM, kupując PHS, zrobił niewyobrażalny interes kosztem Polski i Polaków, którzy ten majątek wypracowali. Nabywcę PHS ˝prześwietliła˝ kancelaria prawna Dewey Ballantine, która wskazała w swoim opracowaniu z dnia 07.07.2003 r., że nabywca PHS jest grupą uwikłaną w skandale prywatyzacyjne w wielu krajach oraz uwikłana jest w niejasne kontakty z politykami i liderami partyjnymi. Ponadto LNM jest zarejestrowane w tzw. rajach podatkowych na Antylach Holenderskich. Rejestrowanie spółek na tych wyspach ma na celu m.in. uniknięcie płacenia podatków oraz uniknięcie ujawnienia informacji finansowych i struktury własności. Sprzedano PHS firmie, o której rząd Polski nie wiedział nic.
Skutkiem sprzedaży przez rządy SLD ok. 70% udziałów PHS na rzecz LNM jest, że państwo polskie mogło stracić nawet ok. 20 mld zł. Ale po zmianie rządu i dojściu do władzy rządu PiS-u Polacy sądzili, że będzie szybko wyjaśniona i unieważniona prywatyzacja PHS. Jednak okazało się, że pozostałe 25% udziałów w PHS, które zostało jeszcze w rękach Skarbu Państwa, rząd PiS sprzedał za niewielkie pieniądze na rzecz Mittal Steel.
Panie Premierze, czy mógłby Pan wyjaśnić Polakom:
1. Dlaczego jeszcze nie unieważniliście umowy prywatyzacyjnej zawartej pomiędzy Polską a LNM (Mittal Steel) dotyczącej sprzedaży PHS?
2. Dlaczego, Panie Premierze, PiS razem z SLD sprzedał za bezcen Polskie Huty Stali?
3. Czy tzw. IV RP ma polegać na tym, że jest niepisana gruba kreska dla tych rządów i ministrów, którzy dopuścili się wyprzedaży za bezcen majątku wypracowanego przez Polaków?
4. Czy w sprawie sprzedaży Polskich Hut Stali PiS zawarł jakiś układ z SLD?
5. Dlaczego prokuratura łódzka prowadzi w tak ślamazarny sposób śledztwo dotyczące sprzedaży PHS? Czy zwróci Pan uwagę Ministrowi Sprawiedliwości, aby zajął się rzeczywistym nadzorem nad prokuraturą i wyjaśnianiem rozbiorów majątku narodowego, zamiast organizować szopki polityczne?
News Nowy Ekran
Newsy ważne i ważniejsze